Добрый день! А вы хорошо знаете тот период? Это я к тому, что не хочется приходить на форум, который будут делать админы, знающие российскую историю по сериалу "Молодая Екатерина".
И если можно, озвучьте, пожалуйста, кто будет делать дизайн, и в какие сроки дизайн будет готов? Потому что написать текстовку - это раз плюнуть.

Да, мне кажется, что надо все равно ввести несколько квестов.
Во-первых, кто хочет играть в свою дуду, ему эти квесты не помешают.
Во-вторых, ленивые игроки (вроде меня) всегда будут искать персонажей по акциям, у которых сокращенная анкета и где особенно думать не надо.
В-третьих, наличие сюжета - уже залог интересной игры. Играть в интриги не так-то просто. Интриги всегда планируются. А бессистемные интриги выдохнут игру на второй теме.

Со временем не совсем понял.
Предположительно, выбирается время Екатерины I? Я, например, не смотрел сериалов по данной тематике. У меня только книжные знания. Но допускаю, что многим легче посмотреть фильм, чем книгу открыть.

Если Екатерина I, то кто против кого будет интриговать? Будут ли устраиваться заговоры против государыни или будут воевать ее фавориты? Время, кстати, не очень удачное. На мой взгляд. Мало известное игрокам. Если в игре по николаевско-пушкинским временам все понятно и простор для персонажей и сюжетов огромен, то здесь будет ступор.

Эпоха Петра I людям гораздо ближе и понятней. Я был на форуме по екатерининским временам, но там большого оживления не наблюдалось, потому что люди просто не знали, во что играть. Гламурничать? Так времена не те были. Хоть и началась евпропеизация Руси, а все равно женщины в большинстве своем были неграмотные, стыдливые. Одни немки там шныряли эмансипированные, которые и по-русски не смыслили. Мужчины в париках - тоже не герои. Мало романтики, а ведь на исторички идут именно за романтикой.
Может, все же, другое время подберем? С николаевским - согласен. почти все форумы по этой эпохе. Но например, тот же Александр II  или III дадут огромный выбор тем для игры и бОльшую свободу действий для игроков. Тут и Эраст Фандорин вместе с отцам русского сыска Кошкиным и Путилиным, и императорский балетный театр.
А можем сделать на параллели, как в кроссовере, два временных потока. И посмотрим, что будет пользоваться большим спросом, то и будем подвигать.

Насчет картинки про барышень. Надеюсь, вы понимаете, что это - современная интерпретация? Барышни могли надеть мужской костюм - кафтан, панталоны  и треуголку - только для конной прогулки. А тут, я смотрю, они по рынку нарезают. К тому же, полагался парик. Вот так, с кудрями наперевес они не бегали. И уж не ржали - простите за мой французский - разевая рот от уха до уха. Они же в корсетах ходили. В них не похохочешь.
Да, девицы из благородных семей отличались от своих маменек - и на охоту ездили, и на балы, и одевались на европейский манер, но образованных среди них были единицы. Даже цесаревна Елизавета никогда не читала и не имела элементарных познаний в географии. Что уж говорить о боярских дочках.
В этом и будет проблема раннероссийского периода. Грамотных девиц нет, а описывать, как бравый офицер, собираясь на бал, надевал парик, пудрился и румянил щеки - это не то, что хотелось бы отыгрывать большинству игроков, можете мне поверить.
К слову, о двочках. Моду переодевать мужчин в женские платья, а дам - в мужские кафтаны ввела Екатерина II. И по свидетельству современника, все женщины, кроме императрицы, смотрелись в этих костюмах ужасно.
Может, лучше взять хотя бы времена Екатерины II? Хотя бы "Гардемаринов" люди смотрели. о эпохе сориентируются.
П.С. Я не критикую, мне задумка очень нравится. Сам искал историчку, но по душе так и не нашел. Все эти Тюдоры - точно не мое, а в Петербурге я год потусил и ушел. Вместе с партнершей. ))) Поэтому историчка по России - это очень даже неплохо. С удовольствием играл бы и участвовал в оформлении форума.

С этим полностью согласен.
Со своей стороны могу расписать матчасть по русскому сыску и императорскому балету. Именно среди балерин набирали себе любовниц представители царской фамилии. Думаю, это будет интересно отыгрывать барышням. А по уголовке можно придумать множество интересных криминальных сюжетов.
В принципе, по матчасти много чего могу расписать, но именно это сразу на ум пришло. )
Надо только с дизайном решить. Чтобы не было такого, форум готов, а дизайн будет неизвестно когда.

Серебряный век русской литературы начинается с 1890-х годов. Александр умер в 1894 г. Так что формально и его годы жизни приходились на Серебряный век.
Но спасибо за подсказку по "Сашке". Сразу видно, что вы - почти историк.

Фукать собаке будешь, админ. Погуляй дальше по ссылочкам, разомни ножки. Русский символизм там, «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы», 1894 vs 1882

Здравствуйте) У меня пара вопросов)
1. Игра будет эпизодической или локационной?)
2. Ммм, изначально Вы говорили о том, что сюжет будет разворачиваться после смерти Петра I, но, как я поняла, в ходе дискуссии передумали?)
ps. Мне кажется, что по временам Петра I и Екатерины II много всего придумать можно

эх, похоже я никогда не найду историчку по петровской или екатерининской эпохе
Удачи в создании игры, буду следить за вами ))

Ого, какие страсти тут разгорелись, а я и не при делах. )
Да, история - такая хитрая штука. Одного мнения здесь не бывает. С одной стороны, споры - это хорошо. В споре рождается истина. Но с другой стороны, решать, как и что организовывать, и какой исторической точки зрения придерживаться - это привилегия админа.
Зачем сразу в оскорбления бросаться?
Насчет петровских и екатерининских времен... Если кто-то захочет отыграть это время, можно сделать специальный раздел про "далеко из прошлого". И там - хоть екатериненские, хоть петровские, хоть времена Ивана Грозного.
Я же говорил про форум по данной теме. Начиналось все очень хорошо - забегали гости, кричали, что с удовольствием будут играть. В результате набралось человек десять, пять из них отсеялись на стадии написания анкеты, остальные пять продержались дольше, но игра не пошла. Заговор против Меншикова - это, конечно, интересно. Но никто не взял исторических личностей, потому что ими отыгрывать не очень легко и интересно - надо знать от и до биографию, характер. А когда все знаешь - то и свободы для творчества не остается. Становится скучно.
Брать авторского перса, чтобы потом отыгрывать за Меншикова НПСом - тоже не очень. Что делать авторскому персу? Спасать опального князя? Так все равно бессмысленно. Все уже знают, чем дело кончится. Повисеть на дыбе? Ну, для разнообразия. И все, нет игры.
Маньяки тогда по улицам не бродили (тема появления маньяка - почему-то очень любима барышнями), в разврат тоже сильно не поиграешь - раньше все больше в церковь ходили, а не на оргии.
Вобщем, это мои личные наблюдения и мое личное мнение. Если админ захочет игру именно по тем временам, я помогу с удовольствием с матчастью (распишу про камзолы, пудру и румяны и проч.), но насчет играть - тут я вряд ли осилю.

Ниоба, здесь еще ничего нет. Ни фантазии, ни кринолинов. Стопроцентное соблюдение исторических фактов в любом случае невозможно, потому что едва ли наберутся в игру 10-20 игроков с докторскими диссертациями по российской истории. Да и форумная ролевая игра не преследует цель написать достоверный исторический роман.
Цель - это антураж,  развлечение и обучение. Я, например, на историчках всегда люблю матчасть изучать. Много нового узнаешь - кто-то поделится ссылкой на какой-нибудь редкий исторический документ, кто-то из мемуаров Дашковой какие-то факты укажет. Для этого подобные форумы и создаются.
Не думаю, что наш админ будет довольствоваться лишь фантазией. ))) По-крайней мере, я на это очень надеюсь. )))

Значит, определились с правлением Александра III.
Надо теперь определиться с игровым временем - но это не к спеху. Лучше брать серединку. Чтобы и развитие вперед было, и флэшбеки можно было играть.
Ты хочешь построить игру только на Петербурге? А Москва? Нижний Новгород? Вдруг кто-то захочет уродиться в Пятигорске или ином месте?
Может, лучше не создавать локации, а сделать игру эпизодической? Или можно сделать две локации - Петербург и Москва, а остальное оформить под эпизоды.
По поводу исторических личностей - если человек хорошо знает жизненный путь какого-нибудь обер-прокурора или главы сыска, то почему бы ему не отыграть его? Но если будет такой, что захочет отыграть царя, а сам не знает, сколько у Александра было детей и почему он женился на невесте своего старшего брата - думаю, играть с таким будет проблематично.
Если начальные оргвопросы решили, предлагаю начать оформлять текстовку форума, закрыв его от посторонних. Оставим открытым лишь тему для гостей. Если захотят подтянуться еще помощники - пожалуйста.     
По фотографиям Питера того времени - интернет нам в помощь. Я не силен в картографии города, но, думаю, что с энциклопедиями и прочими информативными средствами разберемся.